L'effondrement des bourses

Une petite brève aujourd'hui.

Parfois, la science nous gratifie de découvertes extraordinaires, qui font progresser la civilisation, comme par exemple cette étude américaine. Je vous résume : les hommes pourvus de petites testiboules seraient plus paternels que les autres. Voila.

C'est beau la science!

A la lecture de l'article, deux questions me viennent : déjà, je serais curieux de savoir comment l'idée de faire cette étude a pu venir à son auteur. Je veux dire, par quel étrange cheminement de pensée, ce gars s'est-il dit à un moment : "Tient! Et si je mesurais la taille des testiboules des hommes pour la comparer à leurs qualités de père?". On pourra aussi s'interroger sur le fait qu'il ait réussi à trouver un financement pour une telle étude.

Justin vérifie s'il pourrait être un bon père.

La deuxième question qui me taraude, c'est : ok, et? En supposant que l'étude repose sur des bases solides (à priori, ils ont mesuré 70 paires de c...), qu'est-ce que ça apporte de le savoir?
Va-t-on castrer les pères indignes pour les transformer en bons pères?

Formule scientifique pour obtenir le père idéal

Va-t-on leur dédier des publicités ciblées pour le nouvel Iphone "low-cost" (il ne coûte qu'un bras) dédié aux petites bourses? Se dirige-t-on vers un krach boursier? Cette étude nous en touche-t'elle une sans faire bouger l'autre? Et surtout, y-a-t-il une corrélation entre les problèmes de financement de la recherche et la publication d'études sur la taille des testiboules?